Ouvriers de Saint-Nazaire
 La Star Ac 2005
 
L'envers du décor
 
De la bricole à l'œuvre
 La passion de l'automobile
 Militer pour exister
 Parlers ouvriers
 Le marché des services
 Militer au féminin
 Europe et main d'
œuvre 
 Le parcours des étudiants
 

 Inter-dit sociologique
 Enjeu d'un dépassement
 Rapport à l'écriture
 Apocalypse à Manhattan

 
Du commun
 

 
Les peuples de l'Art
 Libre prétexte
 De Bretagne et d'ailleurs
 D'encre et de lumière
 En bordure de voix
 Compétences relationnelles
 French popular music
 Territoire et profession
 

Le retour des peuples ?
Les milieux populaires du Non français à l'oligarchie européenne 2005. Etude sur l'évènement : Peuple politique peuple social peuple sociétal 2009 Essai sociologie politique.
 J. Réault  

 


 Tél :   06 88 54 77 34
 eMail: jacky.reault@wanadoo.fr
 












 


 


 
 

Appel à signature ? Ça suffit ! Jacky REAULT- Joëlle DENIOT  23/10/2005-Annexes revues 7 janvier 2010 2010

 


Dernière modification in fine 24 janvier 2010 :     De la chasse à l'homme  provisoirement manquée au péril de l' institution républicaines de la discipline sociologique le CNU 19 par Jacky Réault.       Illustrations inscrites en juillet-août 2009
 
Jacky Réault avec Joëlle Deniot,  Appel à signature . çà suffit ! 23 octobre 2005 (Photo de J.D.)   Joëlle Deniot Docteur en sociologie, La coopération ouvrière à l'usine des Batignolles, Docteur d'Etat, Le décor ouvri'er ( Le Bel ordinaire) Photo de J.R.
 
 

 

Jacky REAULT
Agrégé d'histoire, ancien directeur du GIRI-CNRS,
Maître de conférence en sociologie,
Vice-président du Lestamp-Association


Joëlle DENIOT

Professeur de sociologie à l'Université de Nantes
Membre nommé du CNU 19° Section,
Présidente du Lestamp-Association

Droits de reproduction et de diffusion réservés © LESTAMP 2005

 

 
  crise de la sociologie Jordaens Diogène Je cherche un homme -Lestamp-Reproduction
Jordaens. Diogène. Je cherche un homme

ou les sociologues ameutés contre la loi (2005, 2009)..

 

 

 
 

A propos de l'appel à signature dit « Un conseil d'administration du CNRS doublement inacceptable » diffusé le 21 octobre 2005 par la lettre mensuelle liens-socio[1].

Jusqu'où allez-vous nous faire descendre et avec vous, l'honneur et la légitimité des sciences sociales dont vous accaparez la scène nationale en prétendant nous représenter ?
Cet échantillon de scène médiatique[2] qui ose se poser en signataires de ce texte d'inquisition n'est-ce pas un véritable modèle réduit de ce so small world [3], si déconsidéré de la discipline « sociologie », en voie d'implosion dans une crise sans précédent d'autophagie et d'effondrement moral et intellectuel, un petit monde auto-référent dont les œuvres ne sont lues- au mieux que par lui-même et au risque de l'extrême ennui ?

Un si petit monde
- incapable de retrouver un souffle d'invention et d'audace dans la pensée des sociétés de la mondialisation qui demanderaient toutes les collaborations au sein et en dehors des sciences sociales instituées et tant de courage critique et non des pratiques de nivellement et de meutes,

- s¹abandonnant sans frein à des pratiques de sectes, épuratrices des problématiques non conformes et des penseurs libres, une nouvelle fois en l¹occurrence Michel Maffesoli,

- banalisant le clientélisme lors de concours de recrutements qui s'avèrent des fictions toujours plus scandaleuses pour les candidats si nombreux qui croient que c'est l'échelle du mérite scientifique (c'est à dire le savoir capitalisé, la pluralité problématique et la réfutabilité) qui va noblement trancher de leur candidature,

- stérilisant l'enseignement dans  l'impasse de pensées fossilisées à force d'être enseignées en catéchisme clos, réduit aux vérités mâchées des "manuels", entre restes de marxismes recuits, pensées binaires à virtualité terroriste, monomanie interprétative d'une domination qui paraîtrait simpliste même pour des hordes de primates, et gauchisme de faux rebelles,

- prétendant partout où il le peut, imposer la fiction totalitaire d'une méthodologie unique, d'une Science achevée, exécutrices testamentaires de maîtres dont le legs le plus vivant s'avère être la reproduction de clans revendiquant le monopole des places et des subsides.

Ce  so small word  qui mérite pourtant mieux
que ces métastases qui menacent sa survie et où résistent sous cette déréliction si avancée tant de valeureux chercheurs aptes à l'invention et de professeurs qui osent encore être des maîtres, voit aujourd'hui  resurgir en son sein, avec cet étal de signataires, une milice d'éradicateurs échauffaillés par des rameutements de chasse aux sorcières.

Certains des signataires de ce texte de suffisance et de médiocrité jalouses méritent mieux que cet embrigadement où nous regrettons qu¹ils se soient fourvoyés. D'autres continuent de révéler la vérité des pratiques de violence et d'intolérance qu'ils font régner dans les réseaux ou établissements qu'ils contrôlent ou dans les jurys qu'ils tentent d'intimider ; certains ont accepté que leur nom soient invoqués pour le lynchage de collègues, certains ont à leur actif, un véritable press-book de "signatures" de même acabit.

Il faut vraiment que cela cesse :
que les sciences sociales redeviennent un lieu commun[
4] où règnent la plus grande ouverture théorique et méthodologique et la totale liberté des personnes qui s'exposent à penser et à parler.

Partout, et notamment d'où nous parlons, nous avons l'écho multiple de pratiques à relents totalitaires quand prétend s'imposer la tyrannie de laboratoires-sectes qui veulent transformer les jeunes enseignants en clones d'une parole unique (il n'est plus question de penser), qui interdisent effectivement à leurs collègues d'entreprendre quoi que ce soit sans leur censure préalable, et imposent un interdit professionnel à des professeurs éminents qui ont fait soutenir multitude de thèses : empêchement d'enseigner à leur niveau, de prendre de nouveaux inscrits. Nous sommes ici à Nantes tragiquement instruits de ce que signifie une unanimité de meute épuratrice créée sous le règne de la peur, et une pratique banalisée du lynchage public pratiqué par des habitués des appels à signature.

Nous refusons cette inversion de siècles de civilisation universitaire, et cette mise au pas des sanctuaires de l'intelligence libre au niveau de toute une nation par cette poignée de sociologues majoritairement médiatiques qui osent signer ce texte lâchement camouflé sous un féminisme mondain.

Nos références
: c'est la liberté de ceux qui légitimement à leur place, dans leur fonction sous le seul égide de la loi républicaine, s'exposent à penser ; c'est le droit absolu des étudiants d'avoir accès à toutes ces pensées pour d'inachevables disputationes ; et par dessus tout cela, il est devenu urgent d'interroger les épistémologies terroristes de la rupture guillotineuse et du mépris du sens commun des congénères humains, que leurs adeptes en sont vraiment venus à traiter comme des choses ; notre seul préalable est  le primat de la réalité sur les diktats qui prétendent au nom d'une Science brandie comme un fétiche meurtrier, la (re)-construire pour mieux l'abolir et la dénier.

Notre métier, si c'en est un, restera un bricolage sans fin, avec tous les moyens du bord et toutes les idées disponibles sans aucun ostracisme disciplinaire, pour comprendre les milieux complexes de tissus humanisés, de sociétés, de civilisations, de mondes faits  de nature et de culture mêlées, de savoirs relatifs et d'opacité où l'on est toujours modestement et à jamais sur une frontière  mouvante et où l'on est sûr qu'on serait irréversiblement fourvoyé dans l'idéologique pur et le religieux si l'on réduisait  jamais la réalité connue à la transparence mortifère d'un champ.


Traitons les éradicateurs et leurs signatures par un silence qui sauve l'honneur de notre profession, qui ne sait que, pour ce qui les concerne, la deuxième fois c'est une farce... et parlons libre!
5 -

Joëlle Deniot
, professeur des universités, Nantes, membre nommé du CNU 19° Section, ex- directrice du LESTAMP, Université de Nantes,  présidente du Lestamp-Association
Jacky Réault agrégé d'histoire, ancien directeur du GIRI-CNRS, maître de conférence en sociologie, vice-président du Lestamp-Association



___________________________________

Notes de l 'éditeur pour "Appel à signature ? Ca suffit !" et sur la lettre à Liens socio


1 - Que l¹on peut trouver en annexe au bas de ce dossier, sous la lettre de droit de réponse adressée à l¹émeteur de l'envoi.
2 - l'appel à signature est présenté par vingt signataires derrière alphabétiquement, Christian Baudelot, Stéphane Beaud etc.. On trouve l¹exhaustivité in fine.
3 - Joëlle Deniot, A so small world, Interdit sociologique et mutation mondialiste in Les sociétés de la mondialisation, publication du Colloque du LESTAMP, Université de Nantes. http://www.lestamp.com (site), http://www.sociologie-cultures.com/ (Newsletter)
4 - Jacky Réault Pour un lieu commun des sciences sociales in  Les sociétés de la mondialisation, publication du Colloque du LESTAMP, Université de Nantes. http://www.lestamp.com (site), http://www.sociologie-cultures.com/ (Newsletter)                                                                                                                                                               5 - Ces deux documents sont reproduits littéralement, à une précision près concernant le destinataire du premier. Dans le dernier paragraphe du second le grossissement en gras de ce cynique aveu de la part d'un organe qui s¹intitule lui-même « LIENS », est à l¹initiative des éditeurs de ce dossier (JD, JR) le texte d'envoi  ne le traitait in fine que dans un graphisme très discret. Le site du Lestamp www.sociologie-cultures.com, accueille dans l'urgence l¹ensemble au titre de tribune libre sans engager dans l¹immédiat dominical (23/10/05) d'autres membres de l¹association.  Ce texte de 2005  a obtenu un accord unanime des membres du Lestamp et finalement interrompu le processus de lynchage programmé. Aucun organe de presse décent n'a publié cet appel à signature malgré, le nombre  de noms collectés sans la moindre logique de compétence ou d'implication légitime. Ce texte de 2005  a obtenu un accord unanime des membres du Lestamp et finalement interrompu le processus de lynchage programmé. Aucun organe de presse décent n'a publié cet appel à signature malgré, le nombre  de noms collectés sans la moindre logique de compétence ou d'implication légitime.

Addendum de novembre 2009

complété le 24 janvier 2010

 

De la chasse à l'homme hystérisée par des factions à la solution finale provisoirement manquée des institutions républicaines de la discipline sociologique le CNU 19

 Un appel homologue à celui qui s'était intitulé "Appel à signature" avait été en 2008 et de nouveau relayé par Liens socio et l'AFS à l'occasion d'un nouvel honneur institutionnel échéant à M Maffesoli. L'essentiel ayant été définitivement dit en 2005 et si joliment diffusé jusqu'à nos jours par les moteurs de recherche, nous avons comme l'immense majorité des social scientists français préféré traiter par le mépris cette rechute en bassesse.

Il n'est plus possible de traiter de façon aussi anodine la conjuration et la tentative de putsch qui a tenté de discréditer le CNU de sociologie et ta voulu y installer une majorité représentant exclusivement l'objectivo-sociologisme de contrôle de conformité de pensée et d'interdiction de penser hors de stricts cadres disciplinaires tranchant de tout  : les bonnes problématiques, "la" bonne méthodologie, l'exclusive définition des "terrains", ce fétiche de ceux qui craignent le plus l'irruption du réel dans leurs "constructions.  C'est une sorte de solution finale qui fut engagée aux dépens des promus du CNU de sociologie, au déni de la loi qui répartit sagement les membres entre élus syndicaux et nommés ( manifestement diversifiés ce qu'ont montré leurs comportements) par le gouvernement, au mépris des candidats de l'année suivante à l'habilitation, et finalement au risque de perdition de la seule institution qui protège encore les universitaires français de la pure loi du marché, des patrons et notables locaux et des "universités décentralisées". On reste étonné de l'obsolescence morale et intellectuelle  de presque tous les syndicats (à l'exception, parmi les présents, de la seule UNSA et de son courageux chef de file, ) mais singulièrement du SGEN et trop longtemps du SNESup, en l'occurrence manœuvrés de l'extérieur par des organismes privés associatifs, AFES et ASES (la plus irresponsable et incompétente) rivalisant, par l'absence de contrôle de leurs listes d'échange, d'hystérisation et d'insultes (les porcs, les corrompus etc.) , amalgamant, dans la terreur du langage, toujours grosse de terreur tout court, tout résistant à la "démission" imposée, à une supposée "école maffesolienne" et montrant de fait leur radicale culture d'épuration à l'égard de toute diversité scientifique refusant une discipline réduit à une pensée unique de comités de surveillance délateurs. Il suffit de lire les articles proposés dans ce site de libre lieu commun des sciences sociales pour ridiculiser l'imputation d'une allégeance à quelque école à l'exception de la recherche de l'invention singulière et collective et de l'exigence absolue de liberté de penser.

 Il serait assez plaisant si ce n'était plutôt  tragique pour l'état moral de certains 'représentants", de noter que  beaucoup (majorité ?) des pseudo et courageux démissionnaires affichés vertueusement et lanceurs d'anathèmes contre les résistants, a par ailleurs froidement trompés ceux qui avaient naïvement cru en en leur héroïque entreprise de calomnier des mois durant et par la plus basse rhétorique, leurs collègues. Ils n'avaient tout simplement pas envoyé leurs lettres de démission au Ministère. Nombre d'entre eux dont des ainsi nommés "autopromus" le qualificatif inventé contre leurs cibles, et copieusement repris par Libération, - le quotidien au lectorat le plus riche de France-, vont se retrouver dans une institution de "corrompus". Quant à l'autopromotion, pure calomnie, aucun promu n'a, ce qu'a établi l'enquête diligentée par le Ministère,  participé à la délibération qui l'évaluait.  Qu'à cela ne tienne. On inventa une nouvelle loi-vertu interdisant toute évolution de carrière à quiconque serait élu ou nommé quatre voire huit ans ou plus, au CNU. Lorsque les élus syndicaux porteurs de si nombreux appels à signature siégeaient en maîtres redoutés  dans les mêmes instances, ils n'ont, depuis l'origine de l'institution jamais eu l'idée d'un tel ascétique et spectaculairement sacrificiel renoncement.  Quelle manipulation indigne, s'adressant aux très jeunes lecteurs des listes d'échanges des "associations" qui tendent à s'ériger en soviets permanents prétendant doubler les institutions  légales,  que de leur enseigner l'ignorance, en l'occurrence que la cooptation élective par un collège de pairs est le mode de recrutement normal et légal de ce qui fut sur près d'un millénaire, la souvent glorieuse Université ?)

  Il n'y a pas cependant à se tranquilliser du grotesque fiasco de cette opération. La haine mimétique d'un groupe lyncheur (mené notamment par le candidat très branché politiquement et très accéléré dans sa carrière, qui voulait dès le début de la session et contre la majorité finale, être calife à la place du calife), ne s'éteint jamais sans avoir abattu sa victime, devenue purement fonctionnelle. Pourquoi Michel Maffesoli, le sociologue vivant français le plus mondialement reconnu avec E Morin et A Touraine, et assez peu d'autres, et en tout cas, dans ces livres classiques, plus inventeur d'idées et d'analyses que la majorité réunie de ceux qui le traquent derrière certains débris des appareils staliniens ou maoïstes, n'aurait-il pas droit aux honneurs institutionnels normaux quelles que soient, à l'instar des meilleurs de ses collègues, la réfutabilité de ses œuvres de référence et les alliances à géométrie variable qui déterminent dans le cadre légal des institutions les habilitations et promotions sur les échelles heureusement plurielles de la qualification et de l'éminence universitaire instituée. La fiction qui prétendrait s'imposer d'une échelle unique à la fois théorique et méthodologique, et qui rejoint la tyrannie américaine et sarkozienne des références exclusives à des "revues à comités de lecture", c'est à dire en sciences sociales, la soumission à des clans, signifierait si elle triomphait dans les instances d'évaluation à l'interdit d'inventer, de douter de s'écarter, à la négation même de toute scientificité.

Petit détail plein de sève, Liens sociaux de Pierre Mercklé, un des meneurs de milice les plus obstinés des chasses à l'homme dans les sciences sociales, a signifié en novembre à Joëlle Deniot et Jacky Réault - Auteurs en 2005 de "Appel à signature çà suffit" qui avait alors figé les assaillants-,  leur radiation des listes d'envoi d'une revue, bien commun d'une discipline monopolisé désormais par une oligarchie de censeurs.  L'épuration suit son cours dans un milieu scientifique qui aurait du mal a maintenir sa prétention à cet étiquetage si ses auto-désignés représentants strictement privés et partisans continuaient impunément à se donner sur lui un droit de censure et de tentative de meurtre intellectuel à l'égard d'une des composantes, hérétique à leurs  yeux d'inquisiteurs, par rapport à la bien-pensance faite milice.

Le Sne-sup, resté heureusement pluriel (contrairement au Sgen sup du CNU qui s'est montré à l'avant-garde de l'hystérisation lyncheuse) a su le premier rompre avec l'extrémisme anti-institutionnel si contraire à sa tradition participationniste depuis la loi Faure (1969). Puisse-t-il redevenir une force syndicale respectable et plurielle dont ont tant  besoin avec ce qui reste de vraie tradition syndicale universitaire, les enseignants et les chercheurs. Ne cherchent-ils pas en vain depuis si longtemps qui pourrait les défendre et avec eux leurs intérêts économiques oubliés depuis 1984, et le niveau des enseignements régulièrement nivelé avec l'aval de leurs représentants notamment depuis l'arrêté Lang de masterisation de mars 2002.

Jacky Réault, sociologue retraité de l'Université de Nantes, chercheur universitaire actif, notamment membre du laboratoire alternatif Lestamp-Association,
______________________________________________________________________
______

De : REAULT Jacky <jacky.reault@wanadoo.fr>
Date : Sun, 23 Oct 2005 20:31:00 +0200
À : Pierre Mercklé <pierre.merckle@free.fr>
Objet : Re: Un conseil d'administration du CNRS doublement inacceptable !

A la Lettre mensuelle de liens socio,
(Sous couvert de Pierre Mercklé)

Bonjour,

Nous sommes stupéfaits que vous vous fassiez les relais de ce qui apparaît de façon si voyante comme une opération de clique, qui s'inscrit dans une logique de guerre civile intellectuelle au sein des sciences sociales. Dans cet "appel à signature",- en soi, une forme excécrable d'échange intellectuel-, sont brandis des emblêmes verbaux sublimant alors qu'il ne s'agit que d'exterminer une  école de pensées différente au mépris d'une personne qui en est le flambeau d'éminence internationale, et de son droit à protection et respect comme chacun d'entre nous. Nous vous adressons comme droit de réponse pour abus de sigle sans consultation d'adhérents, et comme expression de notre plus absolue protestation comme universitaires et comme intellectuels, le texte que vous trouverez en pièce jointe, signé de Joëlle Deniot et de moi-même.
Il exprime notre réaction immédiate de femme et d'homme libre et n'est en rien un nième "appel à signature", ce mode d'extermination symbolique parent du lynchage. Sur  cette non-affaire à laquelle vous vous identifiez si imprudemment,- un peu de respect pour les institutions républicaines et leurs représentants légitimes s'il vous plait !-  il pourrait s'agir en l'occurence à la fois de vulgaires jalousies, pour des signataires faciles à identifier, et plus gravement pour toute les disciplines de sciences sociales, d'une prétention de toute puissance par le rêgne de la terreur dans les lettres ;  nous en savons à nos dépens plus que notre part à l'épreuve des pratiques de plusieurs  signataires mis en vedette, contre l'école de pensée, (une autre encore, le nivellement n'est pas pour demain), que nous représentons nous même au sein de notre Université et bien plus au large.

Que Pierre Mercklé signe ce texte, n'engage que lui mais que La lettre .. de liens-socio fasse cette publicité à ce qui devrait être traité décemment par le silence, induit d'évidence l'idée de l'usage privé et abusif d'un organe d'information qui n'avait pas affiché pour recruter ses destinataires d'esprit d'intolérance ou d'exclusivisme. En espérant un retour à l'attachement (que nous prétions à votre Lettre et à l'usage  de "sa" liste), pour la pluralité intellectuelle de pairs à l'exclusion de toute forme de censure (le lynchage médiatique en est une des formes les plus infames), donc aux présupposés absolus d'une vie universitaire et de recherche civilisée, je vous adresse nos salutations.

Jacky Réault

Crise sans fin de la sociologie (tentative de Putch au CNU 2009). Aristote soumis par la prostituée Phyllis- Lestamp-Reproduction

Crise de la sociologie et inversion de la transmission. Aristote et Phyllis, poignée de soupière Musée Dobrée Nantes



_______________________________________________________________________
ANNEXE-

L'appel à signatures ayant suscité la réaction de Jacky Réault et Joëlle Deniot

le 21/10/05 14:05, Pierre Mercklé à pierre.merckle@free.fr a écrit :

Un conseil d’administration du CNRS doublement inacceptable !
Appel à signatures

Pour signer ce texte, remplissez le formulaire de signature en ligne disponible sur http://www.liens-socio.org
La composition annoncée du nouveau conseil d’administration du CNRS pose au moins deux problèmes : l’un regarde la parité homme/femme, l’autre concerne la crédibilité scientifique.

1) Aucune femme ne figure, en effet, parmi les 12 nouvelles personnalités qualifiées nommées par décret pris sur proposition du Ministre chargé de la recherche, et le Conseil d’administration ne comporte en conséquent qu’une seule femme sur 21 membres. Dans un organisme qui a fait de la parité une exigence majeure de sa politique interne, le constat est pour le moins surprenant : le monde scientifique et universitaire ne manque pas de femmes de haut niveau capables de siéger dans une telle instance.

2) Par ailleurs, il est pour le moins étonnant de voir nommer comme représentant des disciplines « Homme et Société » Michel Maffesoli, un universitaire bien connu pour ses prises de position anti-rationalistes et anti-scientifiques. Pourquoi nommer quelqu’un qui a suscité, il y a peu, la réprobation de l’ensemble de la communauté scientifique en commettant une grave faute : l’attribution du titre de docteur en sociologie à une astrologue, Elizabeth Teissier, dont la thèse faisait l’apologie de l’astrologie ?

Ce qui peut passer pour une provocation contre l’ensemble de la communauté scientifique peut être encore rectifié. C’est pourquoi nous demandons au Ministre d’abroger le décret renouvelant la composition du Conseil d’administration du CNRS et de proposer une autre composition qui soit à la fois respectueuse de l’exigence de parité et de la nécessité de la crédibilité scientifique du Conseil d’administration. Nous appelons toutes celles et tous ceux qui veulent que la mixité au CNRS ne se réduise pas à un « effet d’annonce », et toutes celles et tous ceux qui ont le souci de la respectabilité des sciences sociales, à protester contre l’actuelle composition du Conseil d’administration en signant cet appel.

Premiers signataires :

Christian Baudelot (PR, ENS Ulm) - Stéphane Beaud (PR, Université de Nantes) - Yaël Brinbaum (MCF, Université de Bourgogne) - Philippe Coulangeon (CR CNRS, membre de la section 36 du Comité national du CNRS) - François de Singly (PR, Université Paris-V) - Christine Détrez (MCF, ENS-LSH) - Jean-Louis Fabiani (Directeur d’études EHESS, Berlin Institute for Advanced Study) - Eric Fassin (professeur agrégé, Ecole normale supérieure, LSS et GTMS) - Yves Grafmeyer (PR, Univesité Lyon-2) - Annick Kieffer (IR CNRS, LASMAS) - Bernard Lahire (PR, ENS-LSH) - Emmanuel Lazega (PR, Université de Lille) - Catherine Marry (DR CNRS) - Pierre-Michel Menger (DR CNRS, Directeur d’études EHESS) - Gérard Mauger (DR CNRS, CSE) - Pierre Mercklé (MCF, ENS-LSH) - Louis Pinto (DR CNRS) - Claude Poliak (CR CNRS, CSE) - Alain Trautmann (DR INSERM, Institut Cochin, porte-parole de Sauvons la Recherche) - Loïc Wacquant (Professeur, University of California-Berkeley, CSE-Paris)

Pour signer ce texte, remplissez le formulaire de signature en ligne disponible sur http://www.liens-socio.org

Vous recevez ce courrier électronique parce que vous êtes abonné-e à la lettre mensuelle de liens socio, qui a décidé de diffuser cet appel à signatures 1  . Si vous ne souhaitez plus recevoir la lettre d'information de liens socio, cliquez ici pour aller sur le site, saisissez votre email et cliquez sur "se désabonner"...

_________________________________________________________
_Fin de l'annexe


 

Santo. Agostino nello studio. Carpaccio.

Cultiver les figures de l'intellectuel loin des meutes, Augustin écrivant.                 Saint Augustin dans son étude. Carpaccio Venise

.

.

 






 


LIENS D'INFORMATION

 
 

Contact  I   Équipe d'enseignants   I   Master culture 1   I   Master culture 2   I   Conférences culture    I  Infos étudiants master  I  Accueil  I  Libres opinions   Sociologie cultures   I   Publications lestamp  I  Sociétés de mondialisation  I   Publiez vos textes  accueil  I  abc de la chanson francaise  I  abc parole de chanson  I  anthropologie de la voix  I  auteur chanson francaise  I  chanson populaire  I  contact master cultureecouter chanson  I edith piaf et chanson infos master culture   I   parole chanson   I   parole de chanson francaise   I   parole et chanson  I  partition de chanson  I  starac chanson  I  lca consultants
management public   I  sociologie cultures  I  association lestampchanson réaliste  I  lca formation  I   formation formateur   I  formation communication  gestion ressources humaines  I  devenir consultant  I  texte de chanson  I  lca performances ltd  I formations gestion ressources humaines  I  prise de parole
knowledge management  I  Formation de formateur  I  Formation communication  I  Formation management  I  Formation consultants I  Gestion du temps
Bilan des compétences  I  Art  I  Formation ressources humaines   I   Formation gestion stress   I   Formation coaching    I  Conduite de réunion   I   Gestion des conflits  I  Ingénierie de formation  I  Gestion de projets   I  Maîtrise des changements   I  Outplacement   I   Formation Ressources Humaines   I   Prise de parole en public   I   Certification formateurs   I   Orientation professionnelle   I   Devenir consultant   I   Sociologie de culture    I   Laboratoire  lestamp
Master culture   I   Formation management   I  Info culture  I  Lca consultants     I   
Formation de formateur    I    Formation gestion conflit     I    Formation communication   I   Formation coaching   I    Ressources humaines Formation management   I   Conduite de réunion  I   Formation consultants   I  Gestion stress   I   Gestion du temps   I  Devenir formateur   I  Certification formateurs Consultant indépendant  I  Ingénierie de formation  I  Outplacement  I  Bilan de personnalité   I   Bilan de compétence   I   Évaluation manager 360°   I   Coaching de progression  I   Stratégies internet E-commerce   I  Management internet marketing   I   Création site internet   I   Référencement internet  I  Rédiger une offre internet Gestion de projets e-business   I   Droit des nouvelles technologies    I    Intelligence stratégique    I    Négocier en position de force   I   Conduite des changements  Management de la qualité   I    Orientation professionnelle   I   Gestion ressources humaines   I   Ingénierie de formation   I  Gestion des conflits   I  Management et performances    I    Communiquer pour convaincre    I    Développement personnel    I    Intelligence émotionnelle   I   Prise de parole en public    I    Gestion stress   I   Conduite de réunion
Formation coaching   I   Gestion du temps   I  
Conduite des entretiens   I   Réussir sa gestion carrière    I    Communiquer pour convaincre    I   Prospection commerciale   I  Formation coaching commercial   I   Formation vente  I  Management commercial  I  Négociation commerciale  I Responsable formation
Knowledge management   I   Formation leadership  I  Recrutement consultants  I  Gestion de projet internet   I   Toutes les formations LCA  
  Formation consultant  I  Direction ressources humaines  I  Formation devenir consultant  I Directeur ressources humaines  I  Formation consultant formateur   I   Vente en ligne  I  Formation marketing internet  I  Internet management  I  Stratégies internet  I  Manager commercial  I  Information et communication  I  Force de vente   I   Stratégie.communication   I   Communication entreprise   I  Stratégie de communication   I  Communication interne   I    Vendre sur internet
Formation commerciale     Conduite du changement   I   Ressources humaines   I   Gestion des connaissances   I  Formation gestion connaissance  I  Chef de projet internet  I  Management des connaissances  I  Performance management  I  Formation manager  I  Manager  I  Métier consultant   I   Consultant expert   I   Devenir formateur   I   Formateur   I   Projet web   I    Communication internet   I   Gestion de projet   I   Management de projet   I   Conduite de projet  I  Chef de projet  I  Accueil chanson réaliste  I  Contact  I Infos chanson réaliste  I  Colloque mondialisation  I Art populaire  I Newsletter sociologies
Lestamp sciences sociales  I chanson realiste star academychanson realiste silence de la voix  I chanson realiste toile noire  I  Auteur chanson francaise   chanson realiste damia frehel piaf   I   Chanson realistee
voix secrète   I   Chanson realiste orient voix   I  Chanson realiste proche et lointaine   I  Chanson realistes et peuples de l'art  I  Chanson realiste et voix de femmes  I  Chansons  I  Formation formateur  I   Formation communication  I    Gestion ressources humaines   I   Devenir consultant   I   Prise de parole en public  I  Lca consultants  I  Management public  I  Lca formation  I  Contact master culture  I  Infos

 


© Site web réalisé par lestamp association, tous droits réservés